Me otsustame iseenda üle selle järgi, milleks me peame end suuteliseks. Teised aga otsustavad meie üle juba tehtu järgi.
(Henry Wadsworth Longfellow)
ehk
Meiega juhtuvad kõige ettearvamatud asjad kõige ettearvamatutel aegadel.
+1 nüüd.
many people are secretly interested in life.
reede, 23. veebruar 2007
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)

5 kommentaari:
Esimese mõtte kohta tuli kohe mitu mõtet...
Esiteks: mõtlesin Sartre'ist, kes püüab inimesele selgeks teha, et too jätaks oma illusioonid ning põhimõtteliselt hakkaks ka ise enda üle otsustama tehtu järgi. "Milleks me peame end suuteliseks" on võimalik, aga hinnata saab ainult tegelikku. Nii endas kui teistes.
Teiseks: mõtlesin Deleuze'ist, keda just lugesin. Ta üritab seletada mõistete "moraal" ja "eetika" vahet. Moraal on see, mille kaudu inimese võimalik olemus realiseerub. Võttes inimese olemuse eesmärgiks saavutatakse väärtus, selleni peab pürgima. Moraalsuses sa teed midagi, ütled midagi ja sinu üle "otsustatakse". Sa otsustad ise enda üle ja teised otsustavad su üle.
Eetikas pole otsustamist. Kui keegi midagi teeb või ütleb, siis seda ei seota väärtustega. Eetika küsib: "Milleks sa võimeline oled, mida sa suudad?" Inimesed, elusolendid üldises mõttes suudavad erinevaid asju. Ja kunagi ei tea ette, mida sa suudad, mida keegi suudab.
Segane, aga siuksed need mõtted olid...
mm jaa. alguses oli mõte, et ma oskan ainult noogutada nende mõtete peale, aga siis tuli meelde üks mu enda mõte : inimesed ei anna endast kunagi Kõike, sest nad on tegelikult suutelised rohkemaks kui nad ise arvavad.
:D
ma ei ütle midagi.rohkem st.
akuule, enel lubas meil su sünnale tulla. noh, et ta ise on ära, aga et me võime kindlasti tulla :)
et siis mis päeval me sisse sajame?
et nüüd sa siis tead. kõik Eled ja Eled, tulge aga kohale!
Postita kommentaar